|
|
|
|
|
|
|
|
有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话。(当然都是指他们现在所说的话。)
请问：从他们的指责中推论，究竟谁说真话，谁说谎话?
谁说真话，谁说谎话?（答案）
李四说真话，张三和王五说谎话。
我们可以这样来推论：
1、假设张三说的是真话，那末，李四对王五的指责就是谎话(因为张三断定李四说谎话)，即王五是讲真话；而如果王五是讲真话，那末张三和李四都是说谎话了。这就知"张三说真 话"的假设相矛盾。这就是说，"张三说的是真话"这一假设是不能成立的。很明显，这里运用的推理形式，是充分条件纯假言推理的否定后件式。
2、假设王五说的是真话，那末，张三和李四都说谎话(王五的断定)。既然张三说的是谎话，李四就应当说的是真话了(因为张三对李四的指责是谎话)。而如果李四说的是真话，那末 王五就应当说的是谎话(因为李四是断定"王五的是真话)相矛盾。所以，这个假设同样不能成立。很明显，这里所运用的推理方式，也是充分条件纯假言推理的否定后件式。
3、既然张三、王五都不可能是说真话，剩下唯一可能说真话的是李四了。
现在，我们再
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
