某大学法律系二年级的许多同学,要求在除夕之夜开个舞会。这在系里是没有先例的。团支部书记于华感到为难,去向系党总支请示。党总支书记老刘说:“对于开舞会,我们不提倡,也不禁止。”
“不提倡,又不禁止,我可怎么办?”于华问道。
“不提倡,就是不要经常开舞会,不要把开舞会作为活动的主要的、甚至是唯一的形式嘛!但是,开舞会怎么好禁止?偶尔开一、两次也是可以的,只要大家感情健康就行了。”
听了老刘的答复,于华有点想不通。他想,对一个问题“既不肯定,又不否定”,是违反排中律的要求的,老刘的答复不正好犯了这种错误吗?
请读者说说,老刘的答复是否违反了排中律的要求?
书记的答复(答案)
排中律是说两个互相矛盾的判断不能同假,其中必有一真。显然,排中律的作用范围是两个互相矛盾的判断。如果两个判断不是互相矛盾的,那末,它们之间是可以有第三种情况存在的,因而是可以允许对它们(即并不构成矛盾关系的两个判断)同时加以否定的。
就本题来说,“提倡开舞会”和“禁止开舞会”,这是两个并不互相矛盾的判断。因此,老刘的回答并不违反排中律的逻辑要求。因为,这种“既不提倡
< 1 > < 2 >
|