相关文章  
  • 恒星诞生伴随有冲击波(图)
  • 卡西尼拍摄到土星光环奇怪凸起(图)
  • 美国网站评出2005年天文学重要新闻
  • 2005年全球十大科学进展
  • 黄禹锡干细胞论文数据确系伪造
  • 斯皮策发现近百个新的分散星团(图)
  • 青春期粉刺与牛奶中含碘物质有关
  • 用转基因方法培育盐碱地上的农作物
  • 月球在清晨刮起沙尘暴(图)
  • 俄研制出预防化工生产热-程序
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物    天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页>>科普 >>科普杂文

    韩国干细胞克隆造假事件最新进展

    牛,都存在着这样或那样的问题,这些问题的共性是,按照黄禹锡提供的资料,他的这些研究成果难以进行验证。 

      自11月中旬以来,韩国“克隆之父”黄禹锡教授吸引了全韩国人的眼球。虽然引人关注,但是整个事态还是发展平缓的,主要的疑问在于黄禹锡在研究中使用的人类卵子的收集过程是否符合伦理学原则。韩国国家伦理委员会和首尔大学伦理委员会很快得出了结论,黄的研究符合韩国今年1月份出台的有关法律的要求。 

      随后,黄禹锡亲自站出来向全体国民道歉,承认使用了下属女研究员自愿提供的卵子,而且对由其密切的合作伙伴、韩国Mizmedi医院理事长卢圣一提供的来自其他女性的卵子在采集过程中使用了金钱的事实,也在“事后”有所耳闻。 

      黄禹锡同时辞去了他所担任的各种职务,表示要专心研究工作。 

      黄禹锡的表态赢得了大部分国人的信任。在这种气氛之下,韩国国营电视台MBC的特别节目PD手册不合时宜地提出了黄禹锡研究成果的真伪问题,原因是黄禹锡实验室提供的干细胞样品没有通过MBC委托专门机构进行的检测。

      作为黄禹锡最新研究成果的标志,今年5月,黄禹锡在美国《科学》杂志上同多位作者共同发表了一篇论文,论述了使用人类体细胞和去掉了细胞黄的人类卵子克隆人类胚胎的胚囊,并且从胚囊中提取和培养人类干细胞的技术。 

      虽然这项技术被认为打开了人类利用克隆技术进行临床治疗的大门,但是,MBC委托检测机构检测的结果是,黄禹锡实验室提供的人类干细胞样本的DNA不能与作为克隆原型的人类体细胞的DNA相符。事实上,实验室提供的细胞大部分无法检测。 

      MBC的质疑激起了韩国社会的愤怒。其收视率几乎当即下降30%,多家公司宣布在MBC电视台停播自己的广告,MBC电视台门口坐满了示威的人群。 

      韩国总统卢武铉亲自出来表态说,有关黄禹锡研究成果的疑惑,应该在黄禹锡此后的研究工作中“自然而然”得到验证,韩国今年升格为副总理级的科技部也明确表示支持黄禹锡。MBC进行了无谓的抗争,最后在重重压力之下,PD手册的编导被停职,MBC高层向国民道歉。 

      直到这时,许多知名的科学家、国际舆论包括刊登黄禹锡论文的美国《科学》杂志,对黄禹锡的研究成果仍然是信任的。虽然另一个著名科学刊物英国《自然》杂志也提出了质疑,但在韩国媒体上听不到《自然》的声音。 

      但是,有关黄禹锡论文的争论日渐增多起来。不同的声音除了来自一些韩国媒体和国外媒体,也有黄禹锡曾经的合作者。最后,黄禹锡所属的汉城大学改变了态度,表示要对黄禹锡的研究成果进行核实。黄禹锡也在汉城大学宣布这一决定之前致电学校,主动要求核实。 

      15日以来,形势急转直下。卢圣一在同黄禹锡对话之后-性地宣布,黄禹锡的研究成果根本不存在。 
      一直以来,对黄禹锡的研究尽管有各种疑惑,但也不过仅仅是很少一些人的质疑,但是突然,问题变大了。卢圣一不同于别人,他是研究小组的核心成员之一,拥有自己的技术,大量卵子则由黄禹锡提供。他是“既出力,又出钱”的,在黄禹锡申请的许多专利中拥有40%的所属权。这样一个人站出来,亲口在记者招待会上表态说黄禹锡研究成果的证据、克隆的人类干细胞完全“不存在”,对黄禹锡的打击可想而知。 

      这一记来自背后的冷拳,最后促成黄禹锡下决心撤回其研究论文。 

      在卢圣一表态后的第二天下午,黄禹锡终于结束了自第一次道歉之后拒绝与媒体接触的姿态。他举行了自己的记者招待会,掷地有声地朗读了一篇事前准备好的讲话稿。他说,他的研究小组的确克隆出了有关干细胞,截至2005年1月9日,共培育出6个干细胞,并将其中的两个细胞体冷冻保管。但由于实验室受到污染,除已经冷冻保管的,其他细胞全部死亡。此后,实验室又培育了6个干细胞,最后以这8个干细胞为基础提出了论文。 

      黄禹锡表示,虽然研究成果真实,但由于有关论文引用的照片存在重大问题,所以决定同论文的其他作者协商,撤回已登载在《科学》杂志上的论文。 

      至今,论文已经被撤销了。黄禹锡在记者会上的发言也找到了侧面证据,虽然并不怎么光彩——当时在黄禹锡小组进行共同研究的Mizmedi医院的研究员金善宗此后证实说,他“遵照黄教授的指令”,用两个当时已有的干细胞照片伪造了另外9张干细胞照片。正是这些照片为论文提供了支撑,使论文得以发表。但是金善宗明确表示,他相信剩下的两个干细胞是“确实存在的”。 

      在记者会上,黄禹锡表情凝重地称,他不排除有人调换了他的研究小组已经培养出的干细胞的可能性,并要求韩国检察机关介入调查。他同时说,会将至今仍然冷冻保存在汉城大学的两个没有出问题的干细胞解冻培养,再进行DNA检测,以验证他的研究成果,这个过程大约需要“十几天时间”。 

      卢圣一也称,他保存的样本也将进行解冻和培养,整个过程也需要十几天时间。 

      韩国媒体就此评论说,验证过程需要十几天的时间,黄禹锡和卢圣一只有在这唯一的一点上才是一致的。 

      黄禹锡的问题暴露后,有关他此前研究的问题也开始引起人们的注意。《朝鲜日报》日前刊登了一篇题为“黄禹锡离奇厄运:偶然还是必然?”的文章,提到了那些与黄禹锡重要研究成果如影随形的“突发事故”:在今年年初干细胞样品受到污染后,2004年,当他准备向《科学》杂志提交的论文时,他的研究室发生了长达4个小时的停电事故,导致已经培养成功的100多个细胞团只存活了2个,幸好,“黄禹锡教授在第二天早晨看到,2个细胞团还正‘旺盛’地成长。” 

      韩国第一头克隆牛没有论文。这是因为“没有刊登的可能性。”有人质疑这头牛并非克隆所生,但是提供原始体细胞的父体牛已经死亡了,包括DNA,什么都没有留下。 

      现在,黄禹锡的研究存在问题已经毋庸置疑。但奇怪的是,首先注意到这一问题并勇敢加以探索的MBC却似乎并没有成为英雄,MBC的名誉似乎也没有得到恢复。就在黄禹锡承认论文确有问题并宣布将要撤回之后的12月17日,MBC宣布取消了它一年一度著名的“MBC十大歌手”颁奖晚会,因为在10位得奖歌手中,有4位表示不能与会。 

      可见这一次,MBC捅的马蜂窝有点太大了。 
    < 1 >   < 2

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved