为人类越来越无法回避的一个棘手难题。面对克隆技术，有人高呼，它将为人类打开一个绚丽世界，诸多疑难杂症将随着克隆技术的发展而被一一攻克；也有人惊叹，它如潘多拉魔盒般将引发伦理道德灾难，甚至导致人类自我毁灭。支持抑或反对，成为一个哈姆雷特式的难题，横亘在人类面前。
长期围绕克隆的争论，已经澄清了诸如克隆会造成历史人物再生、导致物种灭绝等错误认识，现在的问题基本分为两个，即对于生殖性克隆和治疗性克隆两种目的不同的克隆研究，究竟该如何分别对待？
顾名思义，生殖性克隆是以克隆出一个完整的人类个体为目的而进行的研究。鉴于目前技术手段不成熟，现有伦理道德体系无法容纳等诸多因素，大多数国家和地区都旗帜鲜明地表达了反对的态度。然而对于治疗性克隆这种以治病救人为目的而进行的研究，却又泾渭分明的出现了支持与反对并存的两种呼声。
人类社会长期形成的共同道德观点，已经让人可以在面对诸如是否该为了救一个绝世英雄而剥夺另外一个生命的问题时，一致说出个“不”字，这是因为人人有尊严，人人生而平等。类似的问题同样存在于克隆研究中，即治疗性克隆所应用的胚胎在形成多少天后算是一个生命？如果在胚胎已经成为生命之后，是否可以剥夺其生命再去救治一个已在人世的生命？
如今多数观点同意治疗性克隆研究中培养胚胎不得超过14天，认为这期间胚胎尚未成为“人”。换而言之，治疗性克隆与生殖性克隆两者，在这14天内可谓是并轨而存，关键在于14天后是否让其继续发育成为真正人类个体。
由此可以看出，实际上生殖性克隆也好，治疗性克隆也罢，两者的技术实质从某个层面来说有着相当的共同之处。从实际操作角度来看，如果允许治疗性克隆，将造成事实上的禁止生殖性克隆的“14天”这一底线难以防御，很可能会导致克隆人的出生，这也成为将两者一刀切统统反对者的理由。
人类社会在今天已经完全接受了试管婴儿，接受了器官移植，接受了为医治白血病患者而由其父母再度生育一名婴儿以进行造血干细胞移植。但回顾历史，这些医疗技术的重大进展问世之初，都面临着当时伦理道德观念的指责甚至谩骂。
如今，人类面对着如何对待克隆技术这一新的难题。在生殖性克隆被禁成为共识的情况下，与它只有“一纸之隔”且很容易越界的治疗性克隆，也面临着要求被禁的呼声。然而在尊重生命的要求下，我们应当认识到，在加强对治疗性克隆研究的管理和控制，确保人类的尊严和国际公认的生命伦理原则不受损害的前提下，支持进行治疗性克隆研究，才是真正理性的态度。
美国克隆研究蒙上阴影
联合国大会的反对克隆人-宣言在美国引起了不同反应。一向对克隆研究持反对态度的布什政府表示，这是联合国的“一大进步”，并称将推动其他国家禁止克隆人。而美国科学界对此强烈反对，表示这一宣言将阻碍治疗性克隆和干细胞研究，使克隆研究前景灰暗。 在联合国大会通过宣言之后，美国驻联合国使团发言人格伦内尔对媒体表示,这显示了“对生命的尊重”，美国政府“非常高兴”。他说，这一宣言表明联合国成员都应该通过禁止克隆的立法。
布什政府对克隆人类胚胎持保守态度，这已经众所周知。早在2001年8月布什就签署命令，联邦科研资金只限于资助现有人类胚胎干细胞系的研究，不得用于支持新的克隆胚胎干细胞系。美国在2002年要求联合国通过禁止克隆人的国际条约，经联合国成员多次磋商和妥协，才决定以较为温和的“宣言”形式反对克隆人。去年9月布什还对联合国发表讲话称，禁止克隆是他任期内的“首要任务之一”。而联合国在去年10月推迟了对反克隆宣言的投票，其中一个原因也是为了等待美国大选的结果。
有分析人士认为，在美国国内反对克隆的主要是保守宗教团体、反堕胎团体等，这些组织是布什的忠实选民，对他连任功不可没，因此美国政府“投桃报李”，大力推动反对克隆的联合国宣言也是在所必然。
美国迄今还没有关于克隆的立法，其中一个重要原因是，为提取干细胞用于医疗的“治疗性克隆”和为了复制人类的“生殖性克隆”两个概念，仅仅是从应用目的上来划分，在技术上还难以明确界定。议员们不愿意将两者分开，保守团体反对一切克隆人类胚胎的研究，而科学界一直要求支持“治疗性克隆”，并希望放宽对提取干细胞的限制，两者观点已经找不到妥协点。
不过，在联合国通过反对克隆人的-宣言后，可能会有一些团体以此为依据，在美国国内推动禁止一切克隆人类胚胎的立法。克隆人类胚胎的研究在美国本来就处境不佳，如今前景可能更不看好。
威斯康星大学中国籍科学家张素春说：“至少在今后4年，这方面的科研政策看不到宽松的迹象。”他说，如果用患者自身的细胞克隆人类胚胎，然后用这种胚胎中提取的干细胞培育组织器官等用于治疗，可以避免器官移植的排异反应。这种克隆伦理争议不多，是“完全可以接受的”，但目前美国也不允许联邦资金扶持，今后也可能不会。
正因为如此，美国科学界对这一宣言以及美国的科研政策反对强烈。《科学》杂志总编唐纳德·肯尼迪说，现在已有一些科学家想方设法“绕开”美国法律限制，但很可能没有很好的办法，最根本的解决途径还是美政府取消2001年8月的总统令。
中国科学家支持“治疗性克隆”
著名生殖与干细胞研究专家卢光?L教授最近表示：在反对生殖性克隆的同时，我们应当支持治疗性克隆研究。卢教授身兼人类干细胞国家工程研究中心主任、中南大学生殖与干细胞研究所所长等职。她说：“一个真正有良知的科学家一定会严肃的对待这一问题，克隆技术尚在一个萌芽状态，我们支持治疗性克隆而坚决反对生殖性克隆，要利用科学造福人类，而不是让自己出名。”
“我是坚决反对克隆人的。人家知道低等动物是无性生殖，高等动物是有性生殖，精子和卵子组合在一起就有突变，有利于进化。除开伦理方面，单就克隆技术本身而言就有很多问题，克隆真正产生的动物很少。”
卢教授介绍说，“治疗性克隆”目的是建立个体化胚胎干细胞库。因为胚胎干细胞具有早期胚胎细胞形似的形态特征和很强的分化能力，可以无限增殖并分化成为全身200多种细胞类型，从而可以进一步形成机体的任何组织或器官，以此来维护人体各个器官，并杀死其他损害人体的坏细胞。这种克隆技术对再生医学有更大的帮助。这样，血细胞、脑细胞、骨骼和内脏都将可以更换，这给患白血病、帕金森氏症、心脏病和癌症等疾病的患者带来生的希望。
据卢教授介绍，当前“治疗性克隆”还处于萌芽阶段，而个性化的治疗难度更大，各大研究机构目前正在不断进行理论的突破，真正应用于临床要10到15年左右。
< 1 > < 2 >
|
