|
|
|
|
|
|
|
|
“动物拥有完整而又与人类截然不同的情绪、交流能力和精神生活”这一论断在承受了数世纪的嘲讽后，突然间从20世纪70年代起受到了追捧，人气剧增。
动物行为学家训练猿猴结合肢体语言和表意符号来提问，而声学家则发现鲸鱼和大象都能发出次声波与同伴交流，由此人们开始怀疑动物的话语远比人类了解得多。
最近，德国的研究人员在《科学》杂志上发表的报告称：“‘里科’，一只牧羊犬，不仅能够根据名称分辨两百个物品，甚至还能从一堆熟悉物品中发现新事物，并记住它的名字。”
但耶鲁大学的语言学家安德森教授则声称任何这样的行为都不能算作语言。他对所谓的“人有人言，兽有兽语”持坚决的否定态度。
鸽子也可被教会，但那不是语言！
安德森承认里科是一只聪明的狗，但它所做的并没有超出我们已知的动物行为。特别的狗能够从人类那里得到暗示。比如说，用手指着一个物体，对猿，鹦鹉，即使是狼来说都毫无意义，但狗能够意识到手指着的远处某物正是人所指示的。安德森教授认为在人的刺激下，动物能够学会记住符号和声音，并且进行抽象的思考。比如把“香蕉”联系到一个和“弯曲”、“*”都无关系的按钮上。但这些能力和复杂的声音语言或肢体语言并不符合，只不过是些有限的词汇，就像交通灯或棒
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
