|
|
|
|
|
|
|
,与-力量角逐之间的联系日益紧密,充分显示了当代科研所处环境的复杂性。
在很多人看来,2002年本来完全可以成为克隆人的“立法年”。以美国为例,继2001年7月众议院以多数票通过全面禁止克隆人的法案后,克隆人一度成为参议院的激辩话题,由于分歧严重,类似的法案遭到搁浅,民主党在参院的微弱控制权据认为发挥了阻止作用。但11月中期选举过后,共和党控制了国会,在参议院也占了上风。分析人士普遍认为,全面禁止克隆人法案明年年初可能就会“重现生机”,这一前景让美国生物医学界颇感忧虑。
在联合国的舞台上,由法国和德国去年带头发起的禁止克隆人国际公约草案文本的磋商,也于11月“触礁”。由于美国联合多个国家,坚持全面禁止一切形式克隆人的立场,与法、德等国家所持的区分治疗和预防疾病的“治疗性克隆”和克隆完整人类个体的“生殖性克隆”的主张难以达成妥协,有关国际条约的进一步磋商已被推延到了明年10月。
不过面对克隆人问题,在最初的恐慌情绪之后,理智的声音越来越响亮,这可以算是今年的亮点之一。在各主流媒体上,更多严肃的科研者发表了自己的观点,努力澄清关于克隆人的种种误解和疑云。已经有专家预言,未来诞生的克隆人,可能像当年的试管婴儿一样,最终被社会平静而宽容地接受。
目前来看,克隆人是否诞生、何时诞生、以及围绕克隆人问题的僵局如何解决,所有这些悬念至少要到来年才能水落石出。这当然不是断言,事态的发展往往不以人们的意志为转移。但有一点基本可以肯定,那就是,蒙在克隆人外面的这层窗户纸正变得越来越薄,捅破它不过是个时间问题。
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |