脑死亡颠覆心死亡

脑死亡概念的提出，颠覆了人们对死亡的经验判断。

　　在人们还不能普遍接受，以科学而非经验的方式对生命进行判定时，科学问题会与伦理问题搅在一起。

　　若要推动脑死亡立法，医学界首先要做的，是清晰地剥离科学与伦理问题，以切实可靠与有效的证据和方法告诉人们：脑死亡就是死亡。进而使人们接受像以往对死亡的经验判断一样，接受脑死亡对生命的宣判。

　　我国医学界在提出脑死亡立法的同时，急切地提出节省医疗费用，以及脑死亡者器官利用价值问题，有人甚至率直地将其列为推动脑死亡立法的理由。

　　尽管上述两个问题可能一直困扰医生，但在普通百姓还不敢以脑死亡对亲人进行是死是活判断的时候，医学界即使有充分的科学依据，也需要在论证的过程中充分考虑公众的心理感受，以消除公众的伦理困惑。

　　实际上，在脑死亡立法和实施脑死亡诊断标准的社会意义上，器官移植应该排在最后一位。没有器官移植的需要，实施脑死亡诊断标准的进步依然存在；反之，接受脑死亡诊断标准的人并不一定需要捐献器官。

　　但是，可以肯定的是，如果脑死亡的问题不解决，器官移植不仅不能极大地造福人类，而且还会引发较大的社会问题，甚至是谋杀。

　　对脑死亡立法的争议
< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明