|
|
|
|
|
|
|
批评沃森的人多数是美国人,他们认为沃森是倚仗过去的名声贩卖缺乏科学根据的货色。但是英国人却支持沃森。
英国皇家学会主席苏珊·格林菲尔德是在沃森以前到英国工作时与沃森成为相识的。她虽然没有参加沃森的报告会,但在听说沃森引起人们的争议后也找来沃森的报告详细研读。随后她发表评论说,大胆的、有时会引起争论的联系没有什么不对。我们应该义无反顾地探寻科学的真谛,科学也应当不受性别和种族问题的影响。
还有一些没有透露姓名的英国专业人员认为,学术问题不应当因为在*上不合适就受到局限,应当允许人们自由探索,以发现事实真相。而且并非每个人的研究结果都是真理,只有经过其他人的重复研究获得比较一致或相似的结论,才可以有定论。在此之前不应当对学术研究设立一个禁区。
也许沃森和类似沃森所进行的某些研究所产生的争论不会有定论,但事实是,姑且先不论一项研究是否有道理,首先在能否通过人类社会的伦理和观念上就可能会招致不同意见或反对,并从而得出有无价值的结论,例如,对克隆人的全球反对。
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |