|
|
|
|
|
|
|
|
; 美国马萨诸塞州技术学院的一位克隆专家鲁道尔夫·贾尼斯奇说，“我对这些人试图产生克隆人的做法感到寒心，这是不负责的，忽视了迄今为止所进行的７种哺乳动物克隆试验的压倒性的科学证据。“所有的证据都表明，大多数种类的克隆动物都免不了早死，幸运的克隆动物——为数很少的幸存者也许患有严重的畸形症，这种畸形也许只有在生存相当长的时间后才能明显地暴露，”他说。“安蒂诺里似乎在利用人类作为实验品推进他那富有争议的议程。人们应当阻止他的实验。”
苏格兰科学、宗教和技术工程教会的唐纳尔德·布鲁斯说，“安蒂诺里正在对人类进行实验，玩弄人类的脆弱性。他对动物克隆实验的重要性以及所涉及到的危险的满不在乎的态度已将他自己排除在“负责任的科学家”的范围之外。布鲁斯认为，人类生育克隆无论在什么情况下在道德伦理上都是不可接受的，因为人们有权拒绝另一个强加于他们头上的ＤＮＡ。
位于英国的医学道德规范新闻简报的编辑理查德·尼科尔森说，怀孕的报道进一步加强了国际上立法禁止生育克隆的紧迫性。虽然在某些国家诸如英国，这种做法受到禁止，但是在许多国家，包括美国仍是合法的。目前，美国参议院正在辩论克隆立法。
他又补充说，“只要安蒂诺里这类人的存在，一个活的克隆人的降临就是不可避免的。不过，那种克隆人也许是非常短命的，生活是悲惨的，”他说。
该报告也引起了美国生育医学协会的主席威廉·凯伊的强烈反应。他坚决反对利用克隆术制造婴儿。“尽管一些自称为克隆专家的人宣称取得了进展，但是迄今还没有令人信服的证据为克隆人提供辩护，”他在该协会发表的一份声明中指出。“我们敦促媒体，公共和政策的制定者以怀疑而不是惊讶的态度去看待这些宣布，除非这些报告附有经过严格审视了的科学证据。
而美国新罕布什尔州汉若威的达特茅斯学院的伦理学院主任罗纳尔德·Ｍ·格林也称，现在谈论刚孕了８周的克隆婴儿的出生还为时太早。“动物克隆的记录在胚胎的存活率方面是如此的具有灾难性，因此我对这种克隆怀孕是否会足月的诞生颇感犹豫。
位于马萨诸塞州剑桥墩的生物医学研究的怀特海德学院的研究者乔治·达利博士称，他对这份报告的科学方面的问题无法评论。
“我只能重复我们根据对以往动物克隆的危险和局限性所认识到的强烈信念，这些个人追逐生育克隆是不负责任的而且是危险的，”他说。
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
