|
|
|
|
|
|
|
|
愁苦。爸爸缴保存呢，许多报纸上的他都是笑呵呵的，但只有当你真正面对这个老实巴交的河北农民的时候，你才会感受到他时时刻刻的木讷、茫然与无奈。毕竟，社会各界的救助比起几十万元天价的住院费、医疗费以及5个孩子日后的庞大开支来，仿佛杯水车薪。
一位业内人士接受记者采访时表示，从这个意义上说，当北京媒体关于“五胞胎”的报道引来人们无数的好奇、羡慕或者同情的时候，一家来自中国改革开放最前沿地带的南方的媒体却“冷冷”地宣布了这一令人震惊的消息。虽然表情“严肃”而“冷漠”，却让人看到了一种源自内心深处的对妇女和儿童的“关爱”，一种对科学以及对人本身的尊重。
“热情”与“冷漠”都是令人感动的社会之爱
如果不是当初为想生儿子盲目吃药的话，王翠英一家也许不会陷入今天这样尴尬的境地。环顾四周，在“计划生育”的国策下，在“重男轻女”观念依然存在的情形下，每天不知道仍有多少王翠英的悲剧正在人们身边发生。从这个意义上说，北京热情的媒体也许会救了王翠英一家，而《羊城晚报》却为千千万万个“王翠英”敲响了警钟。
“将北方的‘人文’与南方的‘冷漠’相结合也许将是对‘五胞胎’事件最为‘完美’的报道。”中国人民大学新闻学院蔡雯教授说。
“一人有难，八方支援。这也是社会主义温暖大家庭的生动写照。另外，媒体勇于将真相告诉公众的精神也非常令人感动。‘顺其自然’、‘瓜熟蒂落’、‘天人合一’，这是对自然规律的尊重，也是中国传统文化中最为精髓的‘人文精神’的另一种体现。”《北京日报》高级记者、北京市社会科学界联合会副主席石梅如是说。
“五胞胎”事件不禁让人想起1988年时中国龙年争生“龙子”，以及2001年世纪之交时争生“世纪婴儿”等事件。虽然当时都曾被视作“潮流”之举，但事实上，在后来陆陆续续的媒体报道中，人们已经初步看到这些不够理智的行为酿下的种种苦果——前者曾导致12年后许多孩子因竞争过于激烈而无法正常升入中学，引来一系列社会问题；后者则使当时许多医院的妇产科里人满为患，大量不足天数的婴儿在针药的催化下匆匆问世。谁又知道，“世纪婴儿”在未来的人生道路上又将会面临些什么？
也许，对一个社会主义市场经济的国家来说，媒体的“热情”与“冷漠”都是必要的，它们共同交汇形成的巨大力量，使这个社会因“理性”而进步，因“温暖”而美好。
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
