|
|
|
|
|
|
|
|
吃一堑，长一智
按照《科学》的规定，新闻媒体最早必须等到杂志正式出刊前一天才能发布其发表的成果。但这一次，《科学》破例于3月4日就允许媒体提前报道，但同时呼吁报道应尽可能客观和准确。
《科学》的担心不无道理，客观和准确地进行科学报道，并不是一件容易的事情。当年的“冷核聚变”事件中，很多大众媒体就扮演了不光彩的角色。例如，根据《科学幻象》一书的记载，当持怀疑立场的人出来批评冷核聚变时，《华尔街日报》发表社论申斥批评者态度恶劣，“反映了当前全国一种喜欢唱反调的顽固陋习”；《商业周刊》则在冷核聚变热已经消退之后，继续保持它对冷聚变的钟情，在1992年连发3篇社论，让人们以为又出现了什么支持冷聚变的新情况。
吃一堑，长一智。这一次，包括《华尔街日报》、《商业周刊》在内的绝大多数新闻媒体，都显得比较谨慎，同时报道了批评者和支持者的意见。
有意思的是，《商业周刊》文章的标题是《这一次真是聚变吗？》。这个问号，似乎是同时送给科学界和新闻界的。
“聚变”在中国
中国是世界上第二个研制成功氢弹的国家，著名物理学家王淦昌也早在1964年就提出了和平利用聚变能的设想。但是，由
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
