|
|
|
|
|
|
|
|
成问题
核聚变，是指较轻的原子核聚合形成较重原子核的过程，比如说由氢的同位素氘聚合形成较重的原子核。核聚变会释放出巨大能量，太阳的能量就是通过内部的核聚变而产生的。由于地球的海洋中存在取之不尽的氢同位素，因此受控核聚变被认为是解决人类能源问题的重要出路。 判断氘元素是否产生了核聚变，有两个主要指标，一是有氚(氢的另一种同位素)产生，还有就是释放出巨大的中子能。美俄科学家称，在他们的实验中，气泡闭合时产生的极高温度，不仅使丙酮中的氘聚合形成了较多的氚，而且还释放出了多达250万电子伏的中子能，与氘核聚变产生的能量在数量级上相当。科学家们还说，他们利用不含氘的丙酮进行了同样的实验，但并没有观察到有氚产生或释放出巨大的中子能。
美“冷核聚变”曾受人嘲弄
许多科学家一直致力于使用超大型机器来研究核聚变。而该实验却另辟蹊径，使用很简单的装置得到了同样的结果。但这并不是科学家第一次声称在桌面上研究核聚变取得成功。1989年，美国发生了著名的“冷核聚变”事件。当时，犹他大学的化学家斯坦利·庞斯和马丁·弗莱希曼宣布世界能源短缺问题已获解决。他们说，利用钯铂电极电解重水可以在桌面上实现核聚变。可结果是，尽管重复再重复地尝试，从未有其他的科学家得到同样的结果。《不可能的研究年鉴》编辑马克·亚伯拉罕斯嘲笑说：“世界上总有一些家伙会说：‘看，我发现了一些东西，不过这些东西只是偶尔才会出现。’或者他们会说：‘我不想给你看，因为你可能会把我们的专利偷走’。”美国《发现》月刊则称之为“20年来科学领域的20个最大错误”之一。
敢在《科学》头上动土
可这一回文章是在《科学》期刊上发表的，而且经过严格的专家评议，并配发了一篇评述文章。以《科学》杂志之权威，很少有人敢在太岁头上动土。但首先提出疑问的是参与研究的橡树岭国家实验室的另外两名科学家。他们在网上贴出文章，说重复实验并没有获得250万电子伏中子能的结果。
面对争议，《科学》杂志无法再保持沉默。按照《科学》杂志的规定，发表于该刊的成果，新闻界最早也必须等到杂志正式出刊前一天才能发布消息。但《科学》杂志却于当地时间3月4日下午匆匆通知各大新闻机构，破例准予提前对“气泡核聚变”成果进行报道。《科学》杂志同时还发布了一份相关的新闻公报和一份声明，呼吁媒体在报道时应尽可能客观和准确。声明既提到了对这一成果的质疑，同时也提供了从事研究的美俄科学家的回应。在一份声明中，撰写研究论文的第一作者塔莱亚汗和他的同事答复说，质疑者事实上观测到了巨大的中子能，但他们对实验数据的解释有误，因而得出不同结论。研究人员同时也表示，对此做进一步的研究是需要的。
可是，即使这个实验真实而且可重复，短期内要求它实用还是不太可能。研究人员也表示目前还不知道它能否成为一种能量来源。但无疑，它对人类研究核聚变的价值十分巨大。如果这个实验能为人类带来幸福而不是祸害，就让我们一起祝愿它不是谎言吧！
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
