明星化了的考古学家

其人恰恰又有祖传下来的“唐碗”，死后没带走？在考古学界，“唐碗”并非特别稀罕，可说是“白毛猪儿家家有”。如此轻率地硬指为“杜甫用过”，即使哄得了外行，在“内行”面前如何说得过？大约“专家”也感到了不大踏实，赶忙补了一句：“这些碗极有可能是杜甫用过的，不过这在目前还无法考证。”多有趣，既然“无法考证”，“结论”却已经出来了，不仅“可能是”，还“极”——“极有可能是”。不“证”就先把“结论”下了！

　　做学问的人按理是很沉得住气的。不说都要“板凳坐得×年冷”，也不必都“十年磨一剑”，至少要把来龙去脉大体搞清楚了才能往外张扬。但2001年１０月１４日挖出土，１０月１７日就公开宣布“无法考证”的“结论”，匆匆忙忙为哪般？我不禁想到了一个词“炒作”。本来这应该是那些舞台上的歌星、明星的做派，工商企业为了推销产品也常为之。没有想到一贯令人景仰的“科学家”当中竟也有人忍不住寂寞，搞起这样既不严肃又不严谨的名堂！为了什么，会不会是为了“商业利润”——听说有“杜甫用过的碗”，游客蜂拥而至，门票销售大大的，钞票洪水般涌来——我这也是“无法考证”，因此也“极有可能”。

　　连素来稳重不喜表演的“考古学家”都这样浮躁，这样“明星化”了，中国之大，何处还能“安放得下一张平静的书桌”？如前些时候某些“化学家”为子虚乌有的“水变油”的骗局大唱赞歌等。最近公布的《２００１年中国公众科学素养调查数据》显示：“科学家在我国公众心目中的职业声望最高”。“最高”意味着最严肃认真，说话最算数。如果某些“科学家”的言行越来越不负责任、越来越随心所欲，有朝一日恐怕要降为“最低”。

　　反正，我现在对某些“科学家”就已经不那么“高山仰止”了。

< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明