|
|
|
|
|
|
|
|
美国公司的辩解
“先进细胞技术公司”对质疑的浪潮早有准备，他们成立了一个顾问团，就有关治疗性克隆人类胚胎的大家集中关注的５个主要伦理问题，一一进行了辩解。
首先，克隆出来的有机体（组织和器官）按照人类的道德标准应该处于什么地位？如果像克隆羊“多利”那样，把一个克隆的有机体移植到子宫内，它就可以发育生长，并最终成为一个新生命。因为这个潜在的可能性，一些人认为，克隆出的有机体等同于人类的胚胎，应该享有和人类同等程度的尊严和保护。但上述公司顾问团的多数成员认为，克隆出来的有机体不是由受精卵细胞发育而来，而是自然界中以前从未见过的一种新的生物实体。尽管有可能发展成一个完整的人，但可能性非常小。而且，它没有器官，不能思考，不能感觉，或许称之为“活性卵细胞”更合适。
再次，把这样的一个有机体培育出来，再摧毁它，可不可以？持否定态度的人认为，这等于用一个生命换取另一个生命。然而，该公司顾问团认为体外受精情况与此类似，却为人类所接受，而且，尽管所谓的引起“道德滑坡”等说法很有感情上的影响力，但实际上却不是如此。相反的是，如果这项研究提高了人类健康生存的机会，更有可能增加人类对生命的尊敬。顾问团以英国为例，尽管英国允许治疗性克隆，但对英国社会没有造成明显的负面效应。
第三，获取用于科学研究的人类
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
