相关文章  
  • 人类的外激素──费洛蒙
  • 我国的摩天大楼热该不该降温
  • 中国科学家评今年诺贝尔物理学奖
  • 2001年诺贝尔物理奖:玻色—爱因斯坦凝结
  • 国外伪科学著作混入中国科普市场(图)
  • 殊于以往的2001年诺贝尔奖(二)
  • 老鼠入住三星级宾馆
  • 一口奶呛死了中国首头克隆牛
  • 中国专家眼中的器官移植
  • 科研与市场:苦涩的真实故事
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物    天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页>>科普 >>科普杂文

    学者不该是商家的托儿

    目前一些学术机构和科技人员涉足商业炒作,引起群众议论和专家担忧。近日,中国生化学会规定——学者不得为商家当“托儿”

      “某某学会推荐产品”、“通过某某学会科学鉴定”……在科技备受推崇的今天,这样的广告宣传也如雨后春笋般出现在大众媒体上。可又有谁知道“学会”这个神圣的名字是不是盗用的呢?

      权威学术组织、科技人员与商家有染,正在动摇公众对学术组织、科学家的信任,这些情况已经被学者们意识到。于是,有些学术组织开始着手规范“家规”。记者日前获悉,国内一级学会之一的中国生化学会率先作出规定:学会成员不得擅自以学会名义在商业活动中发表学术观点,以防误导公众。

      核酸风波惹恼学界泰斗

      中国学术界有句流行语:学生物化学的人不知邹承鲁,如同中国人不知北京。这位堪称中国科技界泰斗的邹承鲁院士,是剑桥大学归国学者,是新中国最有希望获诺贝尔奖的科技成果——中国人工合成牛胰岛素的主要贡献者之一,也是国家自然科学一等奖获得者。邹承鲁院士是中国生化学会的理事长,也是此次净化学会“家规”的主要倡导者之一。

      去年在科技界闹得沸沸扬扬的“核酸风波”,中国生化学会有多名会员卷入。一位参加过核酸听证会的院士虽未在会上发言,会后却被商家当作招牌菜供上媒体。而另
    < 1 >   < 2

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved