|
|
|
|
|
|
|
|
都完全可以针锋相对地说，为了更好地了解来自美国的-的威胁，我们要研制-。对于这样的要求，美国能答应吗？
弗莱舍强调，美国的研究是在《禁止生物武器公约》规定的范围之内进行的。美国国家安全事务发言人肖恩·麦克马科也说，进行这种研究并不意味着美国意欲违反《禁止生物武器公约》。“这纯粹是为防御生化武器而进行的研究，是被允许的。”但是，尽管美国政府力图表明自己遵守《禁止生物武器公约》的立场，《纽约时报》却称，美国政府一些官员认为，美国这一研究超出了这项公约的范围，是对公约限度的检验。
二、美国挑战世界公约
美国一方面口口声声说遵守《禁止生物武器公约》，但另一方面却在7月25日公然表示，拒绝接受经多方磋商而形成的该公约议定书的草案，理由是该议定书“可能使美国国家安全和商业机密面临威胁”。
美国代表唐纳德·马赫莱7月25日在日内瓦《禁止生物武器公约》特设工作组会议上宣布了华盛顿的这一立场。他解释说，这一决定是美国政府经过“认真彻底审核”，在一项２４０页评估报告的基础上作出的。华盛顿认为，议定书草案存在重大缺陷，于美国国家安全不利，即便再行讨论修改，美方也无法接受其内容。
《禁止生物武器公约》到底是怎么回事呢？
《禁止生物武器公约》于1971年12月16日由联合国第26届大会通过，1972年10月在华盛顿、伦敦、莫斯科开放供各国签署，1975年3月26日正式生效。条约规定禁止发展、生产、储存和使用生物武器，是一项划时代的条约，至今已由143个国家批准或加入。
但是，与《全面禁止核试验条约》等国际公约不同的是，《禁止生物武器公约》从一开始就缺乏基本的实施监督核查机制，公约的执行始终存在困难。6年前，外交官们开始协商条约的实施办法。经过艰难的谈判，最终拿出了一个议定书草案。
公约议定书草案最突出的特点是它的可操作性，即它不仅禁止各国研制生物武器，还规定了非常具体的监督措施，以确保协议不流于形式，任何国家都甭想蒙混过关。但正是这些监督措施引起了制药公司和生物技术公司的不满。草案规定，公约签字国将成立一个执行委员会，该委员会有权对成员国的私营制药厂和生物技术公司进行定期和不定期的检查。而公司认为，这样的检查会暴露他们的商业机密。
美国也认为这种监督措施存在重大缺陷，因为被检查者会提前两周，特殊情况下也会提前108小时接到通知。这样的话，即使有生物武器的秘密，也很容易隐藏。9月4日美国承认早就开始生物武器研究之后，人们恍然大悟，为什么美国坚决拒绝签署条约议定书草案。美国是怕把自己研究生物武器的领先技术暴露给其他国家，怕亮出自己的底牌之后，又看不到别人的牌。
三、生物武器——穷人的原子弹
美国研制生物武器的消息再次引起人们对生物武器威胁的警觉。
人类在战争中使用生物武器的历史可以追溯得很远：公元前600年，亚述人用黑麦麦角菌来污染敌人的水源；古雅典-家和战略家梭伦在围城时用臭菘给敌人的水源下毒；1346年，鞑靼军队利用弹射机将死于传染病的士兵的尸体抛进敌人的阵地，传播瘟疫；1763年南北战争中，美联邦军队曾向宾夕法尼亚州居民分发感染了天花病毒的棉被；第一次世界大战时，德国军队使用炭疽热病毒感染敌方的马群；第二次世界大战期间，日本一直在潜心研究生物武器，组建了臭名昭著的731部队。
生物武器被称为“穷人的原子弹”，因为它造价低，技术难度不大，隐秘性强，可以在任何地方研制和生产。一些没有雄厚资金来研究高技术杀伤性武器的国家因此更加青睐生物武器。有资料显示，以1969年为例，当时每平方公里导致50%死亡率的成本分别为：传统武器2000美元；-，800美元；化学武器，600美元；生物武器，1美元。
最流行的两大生物武器是炭疽热病毒和肉毒杆菌毒素。前者能使受感染者在36小时内窒息、大量出汗、休克直至死亡；其孢子可以在土壤中存活40年之久，且极难根除，只能用蒸汽或者焚烧的方法消毒。后者则是一种更廉价和更高效的-武器，其死亡率高达60%至70%。受害者症状是头痛、肢体瘫痪，如不及时治疗将在2至10天内死去。这种毒素可以廉价地批量生产，并可通过皮肤吸收、肺部吸收、眼睛接触、黏液等方式传染。
随着科学技术的发展，生物武器又发展出了新品种——纳米生物武器。纳米生物武器不仅可以像细菌、微生物等常规生物武器一样攻击人和动物，而且能够攻击、吞噬其他物质。一旦潜入敌方的飞机、舰艇、坦克、车辆、导弹乃至-系统中，纳米生物武器会侵蚀、破坏系统，导致武器失灵。
面对如此可怕的武器，如不全面禁止，世界怎能安宁？
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
