相关文章  
  • 背静资料:海缆阻断原因分析
  • 我国初具规模的科技名词体系大厦仍在加紧构造
  • 中国工程院修改《章程》 定位引人注目
  • 我国应用技术成果的应用率逐年提高
  • 中国开展2001年公众科学素养调查
  • 法国庞大的卫星耳朵监听全球
  • 纽卡全球商务网成功开发多语言信息交互翻译系统
  • 世界科技创新十大趋势
  • 手机可能会释放有毒物质
  • 水底光缆的敷设方式
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物    天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页>>科普 >>科普杂文

    微软公司向美最高法院提出上诉

    行为提出了一系列限制措施。6月13日,微软正式向杰克逊提交上诉书,要求杰克逊撤消分割微软的判决。6月20日,杰克逊根据司法部的请求,直接将微软一案送交最高法院审理。

      美国1974年通过的一项法律规定,如果是特别重要的反垄断案件,地方法院法官可以绕过上诉法院,直接将案件的上诉官司交由最高法院审理,最高法院可以受理或者退回给上诉法院,由后者先行审理。1998年,哥伦比亚特区上诉法院曾作出过有利于微软的裁决。

      根据司法部和微软6月底为加快此案审理速度达成的一项协议,司法部将在8月15日之前对微软的上诉作出反应,微软则在8月22日之前可以对司法部的决定作出反应。分析家们认为,最高法院最早可能会在9月份就是否直接审理此案作出决定。


        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

    < 1 >   < 2

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved