相关文章  
  • 糖尿病治疗中的理性思维
  • 蓝色海洋暗藏生态危机
  • 夏日北极将成汪洋一片
  • 火星现在就可能存在液态水
  • 美元大幅贬值于世无利
  • 本世纪中叶全球气候可能转冷
  • 专家预测人类未来主要致死疾病
  • 我国今冬前期气温会偏暖
  • 纳米技术安全性研究必须回应五大挑战
  • 中医学是优质的生态医学
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物    天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页>>科普 >>科普杂文

    猫生狗闹剧的启示(图)

    员科学素质不高,从事科技报道的专业人员比例较少,即便专门从事科技报道的记者科学素质也亟待提高。科普作家碧声曾写道,“记者一下笔,科学家就发笑”,一定程度上反映出这一现状。

      应该说,拥有一支专业化队伍是提高科技报道质量的关键。在这点上,美国一些媒体的做法值得借鉴,如老牌大报《纽约时报》等就拥有一支高水平、专业化、多年如一日扎根科技报道的资深记者编辑队伍。

      普通大众的科学素质较低也为伪科学事件的“繁殖”提供了适宜的土壤。长期以来,人们比较强调文化素质,大多数公民对于基本科学知识了解较少,在科学精神、科学思想和科学方法等方面更为欠缺,一些非科学的观念和行为普遍存在。正如国务院今年初印发的《全民科学素质行动计划纲要》中所说的那样,“公民科学素质水平低下,已成为制约我国经济发展和社会进步的瓶颈之一”。扫除“科盲”迫在眉睫。

      谣言止于智者。伪科学事件得以广泛传播,科学界人士也有一定责任。试想,如果伪科学事件刚一露苗头,科学家们即能挺身批驳,那么伪科学哪里还会有市场?

      所以,何时媒体从业人员专业知识丰富了,公众整体科学素质提高了,科学家们更多面向普通受众了,伪科学也就没有市场了。否则,伪科学还会找到适合发芽的土壤。

    < 1 >   < 2

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved