|
|
|
|
|
|
|
近年来,国家有关部门每年都对国内各科研单位被《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP)等收录的科技论文数量进行排名。针对这个现象,全国政协常委、中科院院士陈佳洱日前接受新华社记者采访时表示,这种做法使得科研人员急于发表论文,过于追求论文数量,从而易使科技界气氛变得浮躁。
“我并不反对发布我国国际科技论文发表的总体情况,这样可以让人们了解整个国家的科研发展态势,但年年对科技论文数量进行单位排名,不利于十年磨一剑。”面对记者,陈佳洱院士坦诚地说,尤其是对于基础研究,更不能以量化指标作为评价研究工作或研究人员的水平、能力或业绩的主要依据,更不应该将之与政绩、待遇挂起钩来。
据了解,有的科研单位以科学家每年被SCI所收录的论文数量进行考核,并实行末位淘汰。论文数量排在后面,待遇就跟着受影响。“在这样的环境下,那些难度高的、有重大战略性意义的、需要厚积薄发的科研项目,谁还愿意去碰?我国目前的人才考核评价机制应该尽快完善起来。”陈佳洱院士满怀忧虑地说。
“此外,在世界著名国际科技期刊上发表论文,也并不一定代表着对科学的真正贡献。”陈佳洱院士接着说,“《科学》的前任主编就曾经亲口告诉我,入 < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |