|
|
|
|
|
|
|
|
最近有学者指出：“中国的院士制度已成为科技创新的最大障碍”，原因就在于社会上普遍存在的“对院士的非正常崇拜”，这使他们垄断了过多的学术资源，而他们并不真的具备与其所享有的崇高学术地位相称的“学术资格”。(《民主与法制时报》6月18日)
关于这个判断，我有一个很感性的印象。前段时间，我到一个二类本科院校办事，发现和陈旧的校园相比，两座白色的“院士别墅”分外刺目。一问才知原来这个学院外聘了两位院士，每年提供给院士的工资等劳务费用约100万元，相当于全院90名教师的全部工资。而院士仅仅在 2004年来了3天，2005年没有来，2006年来不来还不能确定。听完了介绍，我感觉两名院士成了昂贵的“招牌”，让学校不堪重负。
院士为什么会受到这样“非正常的崇拜”？我第一个本能的反应是“需求定律”：虽然近年来中国院士的供给大大增加，人数已经“大致是美国的三分之一，比英国略多，是日本的近20倍”，但相对于庞大的社会需求来说，他们仍然是一种“短缺商品”，有点像春运期间的火车票。但火车票的价格至少还在形式上经过了听证，而院士的价
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
