|
|
|
|
|
|
|
|
之外，简单地从GDP中扣除环境损失没有实际意义，并不能提供任何改进措施和如何提高绿色GDP的信息。因此，现阶段应优先考虑替代性的可操作的指标、制度、标准及其配套政策，比如制定地区、产业和产品的资源、能源和污染排放的绩效指标及其实行时间表，并配合相关的财税政策，可以使指标、政策、政绩很好地结合起来，取得良好的政策效果。
报告利用节约型指数对2003年世界59个主要国家的资源绩效水平进行了综合评价和排序，这59个国家约占全世界GDP的96%。结果表明：目前中国的资源消耗强度与发达国家存在很大的差距。在59个国家中，丹麦是资源绩效最好的国家，其次依次为瑞士、爱尔兰、英国、荷兰、挪威等发达国家，而中国排在第56位，位于资源绩效最差的国家之列。即使节约指数用按PPP计算的GDP来衡量，中国也排在第54位，五种资源的单位GDP消耗是世界平均水平的1.9倍。这说明中国并没有从根本上摆脱资源能源密集型的经济增长方式，与其他国家相比，仍处于十分粗放的发展阶段。
你还没注册？或者没有登录？
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
