|
|
|
|
|
|
|
|
地震发生的深度不同。专门研究海底地震的林践说，发生在较浅海水下的大地震更可能引起海水的“搅动效应”，如果地震发生在深海下，就有更多的海水可以“缓冲”，相对危险性也小一些。去年引发大海啸的地震的震中在海面下10公里左右，而这次大地震的震中可能在海面下30公里左右，即使引发海水波动也不明显。实际上海水的波动还是存在的，也可以称为一场“微型海啸”。
二是这次地震海底和海水的运动不同。加州理工学院地震学家苏珊·豪格28日说，在某些海底地震中，海底形成巨大的凹陷或裂缝，导致大量海水涌入并形成漩涡，就会引发海啸。去年引发大海啸的那次地震属于这种类型。而此次地震的震中尽管离上次大地震不远，但科学家已监测到海水是向外涌出的，这就使海啸的风险减少了许多。科学家猜测，海底可能是在地震中产生凸起，或者即使有凹陷也不大。
多数科学家认为，28日的这次地震是去年12月26日引发大海啸的地震的“后遗症”。在俯冲断层地震中，断层一侧板块应力的释放，会引起另一侧板块应力和能量的积累，到一定程度就会释放并引起新一轮地震。这也可以解释，为什么近期位于两大地质板块交界处的苏门答腊岛附近地区地震不断。实际上，一些科学家早在3月17日出版的英国《自然》杂志上就发表论文预言，该地区还会发生大地震。
但也有一部分科学家说，这次地震的强度不是一般余震可以比拟的，因而有可能是新一轮板块“大冲撞”的表现。加州理工学院资深地质学教授凯利·西说，无论如何，这表明两大板块的冲撞仍然有足够的能量引起大地震甚至大海啸，加强预警才是应对之道。
他认为，印度尼西亚、斯里兰卡、泰国等国家这次及时发出了预警，即便大海啸没有发生也是有益的，因为及时发出预警避免了许多潜在的损失。
美国加州理工学院地质学教授凯利·西说，印度尼西亚当地时间3月28日深夜发生在苏门答腊岛附近海域的地震，强度达到里氏8.7级，是最近一个世纪以来最强烈的地震之一，但这次地震没有引发海啸。
不过这位科学家28日中午在洛杉矶附近的帕萨迪纳举行的新闻发布会上警告说，这次地震再次证明，近期太平洋和印度洋两大板块的运动仍有足够的能量引起大地震甚至海啸，人们不能掉以轻心。
凯利·西说，早先科学家们曾认为这次地震在强度上足以引起一次破坏性海啸，但在地震发生3个多小时之后，设在美国夏威夷的太平洋海啸预警中心没有发现海浪异常，因此海啸-已经解除。但在这次地震之后30分钟，美国地质勘探局又探测到一次里氏6.0级左右的余震。
他认为，苏门答腊地震可以看作去年12月26日引发南亚和东南亚海啸的大地震的后续，同样也是太平洋板块和印度洋板块发生“大冲撞”的结果，从强度上来看可以列入最近一个世纪最大的5次地震之一。去年的大地震强度高达里氏9.0级，引发的海啸造成20多万人死亡。
一个救援组织“美国行动”负责人理查德·瓦尔登说，由于苏门答腊大地震发生在东南亚海啸灾区中心附近，将再次严重打击尚未恢复的海啸灾区。他呼吁国际社会再次增加援助。瓦尔登通过卫星电话与苏门答腊的国际救援人员通话后说，当地电力供应和电信网络都已经中断，但基础设施的破坏并不很严重。
日本专家认为，这次地震到底是三个月前地震的余震，还是在附近发生的新的地震，还有待进一步分析研究。日本气象厅有关人士说，这次地震震级为里氏8.5级，去年年末这一地区发生的地震为里氏9.0级。东京大学地震研究所阿部胜征教授认为，这次地震释放的能量只有上次地震的六分之一，由于上次地震强烈程度惊人，这次地震可能是上次地震的余震，也有可能是在上次地震破裂断层的南侧发生的新的地震。
像苏门答腊地震这样发生在板块接合部的海沟型地震，有时可以引起相邻地区的连锁地震。比如日本历史上从四国冲到东海冲，曾经同时或连续发生过南海、东南海、东海地震。
日本东京大学名誉教授沟上惠认为，这次地震是去年年末地震的余震，上次破裂断层的南侧断层又一次破裂。大地震后多个断层发生咬合，破裂的断层过一段时间以后在咬合时会出现新的破裂，引起余震，同时也可能会出现余震的余震。另外，大地震之后的数年时间内，附近断层都处于不安定的状态。比如，1923年日本发生里氏7.9级关东地震，第二年发生里氏7.3级的丹泽余震，1930年又发生里氏7.3级的北伊豆余震。
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
