|
|
|
|
|
|
|
科学家进退两难
我不是说中国一定不要做“大科学”课题,但科学家为此可能面临三种情况。第一,坚持原则,不参与。这样,科学家可能冒着在中国被逐渐边缘化的危险。第二,妥协。常见办法是将许多小科学课题在名义上整合成一个大课题,以便向国家争取大笔经费,也许有时可以让领导高兴,还直接支持了原来的小课题。
实际上,科学本身多数并没有被整合,因为科学不是靠组织就能随意“整合”的。第三,科学家可能故意找大题目、甚至小题大做。
公平竞争无法进行
国家确定“大课题”的方式还有一个弊端,即无法进行公平竞争。目前,中国科学界整体研究能力还相当小。我估计,中国生物医学的实际总研究能力不超过乔治·华盛顿大学,最多不超过两个华盛顿大学的规模。
在这种情况下,会出现“大课题”常用某个专业许多(如果不是全部)科学家的情况。这样,也就形成不了竞争,而评估他们的都不是专家。即使有个别专家没有参与某个课题,因为考虑到下次自己的机会,也不去参与竞争。这样,形成“大课题”不是(通过)竞争,其组织者的重点不是如何做出优秀的科学成果,而是如何协调人际关系。这样的课题也就不太可能全力为科学、为国家真正的大 < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |