|
|
|
|
|
|
|
科技日报6月15日一版刊发了《中国发明造纸蔡伦远非第一》引起读者关注,一些专家提出不同意见。中国造纸学会顾问余贻骥教授撰文认为——“西汉纸”不属真正纸,蔡伦造纸术不容推翻。 造纸术是中国对人类文明进步影响极大的四大发明之一。而在中国古代诸多重要科技发明中,有典籍较明确记载其发明人及较成熟应用年代的并不多,但造纸术却是有幸在东汉元兴六年上奏皇帝,得到皇帝的认可咸称蔡侯纸。按现代的观点,这也是官方肯定其发展地位。后又被当时史官在《东观汉记》中有所记述,并在范晔的《后汉书•蔡伦传》中明确表述的,因而蔡伦作为造纸术的发明人,公元105年作为造纸术的具体发明时间,为世所公认。
自上世纪30年代以来,由于我国考古工作者在一些西汉古墓的发掘中,先后发现一些类似纸物如所谓“灞桥纸”、“纸地图”等等,从而提出了对东汉蔡伦发明造纸术这一史实的质疑,在部分造纸工作者和考古工作者之间,展开了一场学术大争论。
对于历史事件的认证,应该说实物比史籍更重要,那么,何以在考古工作者认为已经掌握“西汉纸”这种“实物”依据的时候,许多造纸工作者还要进行争论呢?这并非他们偏爱蔡伦,偏信史籍,而是从他们的专业知识出发,认为认真研究鉴定这些考古发现的“西汉纸”是否属于真正的纸,以及其是否运用了蔡伦所发明的、迄今最为 < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |