中国科学家要提高原始性创新自信心

中国科学家要提高搞原始性创新的自信心。在近现代，我们的基础研究还要借助一些现代化的实验工具，借助新的科学观察手段。“工欲善其事，必先利其器”。我们搞基础研究如果总是靠购买国外现成的先进仪器，这样只能做一些与国外类似的研究。

　　路甬祥说，现在科技界一些人持有“基础研究不能预见”的观点，我认为，对“基础研究不能预见”也不能加以绝对化。从经济、社会与科技自身的发展进程看，在历史的每一个发展阶段，基础研究都会出现新的需要重点开辟与突破的研究领域与方向，如在上个世纪头二三十年代，随着普朗克提出正常光谱的能量分布定律的理论，后来又经爱因斯坦、波尔、薛定谔等众多科学家的努力，形成了一种完整的量子力学理论体系，世界各国的科学家对原子及其内部结构产生了浓郁的兴趣，倾注了许多研究的心血。上世纪50年代以后，随着双螺旋、遗传密码的发现，加上对人类疾病与健康的高度重视，人们就开始对生命发育与分子机理的研究，形成现代生命科学的热点。

　　谈到我国的基础研究要“有所为，有所不为”的话题，路甬祥说，物质结构与相关作用、生命本质及其演化、认知与脑科学、宇宙探索研究等，是基础研究中四大永恒的主题。我们的基础研究选题要侧重从以下几个方面考虑：一是要选择科学意义重大的方向，一旦取得根本性的突破，就可能对社会和经济发展带来巨大推动；二是在某些学科领域里意义重大，而且我国在该学科领域里已经拥有一定优势和基础的学科领域；三是还要考虑到一些科学研究的交叉前沿领域，建立起共同的技术平台和测试手段。四要根据我们目前的实际国力来选择研究课题，有些选题应该现在就立即着手去做，有些则可以暂缓一步再做。

　　谈到搞好基础研究必须具备的条件，路甬祥认为，首先要建立一个好的从事基础研究的政策环境，二是要有优秀的人才队伍和基地，三是要有相对稳定必要的研究投入，四是要建立科学的评价体系，五是要加强国际间的交流与合作。

　　据路甬祥透露，中国科学院对基础研究课题要鼓励原始创新，改革评价体系，坚持论文的质量重于数量；要适当放长对基础研究评价的年限，由现在的两年一评改为4年一评，同时，还要在政策上提倡与鼓励基础研究中的交流与协作精神，鼓励科学家开展跨学科、跨部门的合作和国际合作。
< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明