|
|
|
|
|
|
|
|
委员们相信，应付评估导致一些学者不得不赶制论文，并诱发大量抄袭剽窃、粗制滥造的现象。叶廷芳先生说：“写东西容易了，也是一种不幸。”他指出，为学术“殉难”的精神已经丧失。
叶廷芳指出，浮躁与急功近利的思潮体现不出学术尊严，而且正在败坏中国的“文化生态”。现在的学者很难达到十九世纪末、二十世纪初时文化菁英们的水平。
刘茂才指出，现行学术评估机制最重要的一个弊端在于“没有体现学术研究对社会的真正意义”。他认为，学术成果应经过社会实践的检验，但中国的评估机制缺乏这方面的考量。他说：“诺贝尔奖都是若干年后对学术成果作出的评判。”
委员们认为，尽管现在较难找出科学具体的评估办法，且科学的评估方法有赖于整个社会文化环境的转变。但如果再不对此问题加以重视，后果堪虞。
你还没注册？或者没有登录？
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
