民意民声,在本届政协会议上,发出了他的掷地之音:工程赶工献礼不值得提倡,不要让科学发展成为空话!
在党的十六届三中全会,胡锦涛主席提出了:以科学的发展观统领经济社会的发展全局。郑老向我们呼吁:“不要让科学发展成为空话!”我们知道,工程建设是一项系统工程,合理工期是保证工程质量、降低建设成本的必要条件。合理工期应根据工程规模、建设难度、地形地质特点和气候条件等因素综合确定。为此,交通部去年出台的文件《交通部关于在公路建设中严格控制工期确保工程质量的通知》对公路桥梁的建设工期有了硬性的规定。
郑老认为,压缩项目的工作周期和施工日期,在加大建设成本的同时,会为工程质量留下安全隐患。不少地方已经为“长官意志”、“拍脑袋”工程偿付了沉重的代价:某省在修建通往机场公路的水泥混凝土路面时,指挥部为了满足政府对工期提出的不科学要求,盲目赶工,甚至冒雨施工,结果本来应该使用三十年的混凝土路面,只通车一年多就大面积破坏,不得不投资修复,造成了极坏的影响,又浪费了纳税人的钱……而公路桥梁的建设就有如一个人的成长一般,总有其一定的客观规律周期并受建设资金、技术、管理力量、设计、施工、监理能力以及实际交通需求迫切程度等多方面因素制约。如果逾越了这些客观因素,就违背了科学发展观的精神了。政府的决策需要坚持科学的发展观,媒体,也要坚持科学发展观。对领导钦点的工程项目,圈定的工程地点,现在的媒体缺乏一种质疑的声音,缺乏叫板的勇气,总是对领导的决定重视持褒扬的态度。对这样不科学的报道,也是违反科学发展观的。
郑老说:“什么是科学?就是用最小的投入,达到一个最优的效果!”除了工程选址外,工程时间、规模也是科学发展需要考虑的因素。工程实施必须有专家论证,而不应该根据领导意志、钦点命名来决定工程是否实施。一些发达省市一带,领导只提建设某项工程的需求,而把工程的选址,规模,方案,完全放手由专家进行论证,科学组织实施,如润杨长江大桥、苏通长江大桥,杭州湾跨海大桥等就是最好的例子。坚持“科学发展观”,中央领导目前所做的“为奥运瘦身”,就为我们的工程建设带了一个好头。按照安全,实用、经济、美观等建筑基本要义,在奥运主会场已经开工了十个月之后,停工修改方案。最后的结果,节省了7个亿。
不坚持科学发展观的后果,常常是老百姓为错误决策来买单。郑老说“如果可以,在每个工程结束后都要建立一个碑,上面写着工程决策者的名字。”经过时间的沉淀、使用的验证,就可以知道这是丰碑还是耻辱碑了。风流总被雨打风吹去,是非功过自有后人评说。
是啊,人活一世树活一春。总有些人,有些事情,可以在时光沉沙,权利折戟之后,仍然巍峨挺立。郑老挟着他的小黑皮包缓缓走出采访大厅,在拐角处消失。现在回想起来,对他面容的记忆近乎模糊,然后又是一个高大的影子投在心间。
< 1 > < 2 >
|