邛海水底古城之谜：卫星图显示水下有古城?(图)

有那么大的城市。

　　7天7夜的梳理，尽管想找的建筑群没找到。但本着科学态度，吴少林和专家们得出一致结论：还不能绝对排除存在的可能性。“因为没摸到海的底底，谁也不敢把话说绝了。”吴少林的话，依旧给“邛海水下有古城”留有悬念。

　　古城之争

　　邛都城沉陷成海？

　　专家：系凭空捏造

　　“依我个人之见，邛海是地震所致，而且当时的邛都沉陷到了海底，因为范晔的《后汉书》中早有记载。”提起邛海的形成，胡璧硅坚信着“地震说”。

　　顾炎武在《天下郡国利病书》也记载：“水涌地裂，陷下四五尺，卫城外城若浮块而已，陷城之说殆是实然。”

　　胡璧硅说，西昌地处横断山脉，乃地震多发区。史上有记载的大地震有：公元前116年汉武帝元鼎元年的大地震，震级8-9级；公元1536年，明朝嘉靖十四年的大地震，震级7级左右；公元1850年清朝道光三十年的大地震，震级7.5级。“邛海因地震形成不是神话，邛都城池沉陷海中，也不仅仅是传说，可能是真的。”由此，胡璧硅心中深信，邛海底下有城市遗迹。

　　不过，胡璧硅的深信引来文物考古者的质疑，直言胡璧硅的“邛海地震形成说”乃凭空捏造。

　　张正宁说，邛都县，乃汉武帝开发西南夷设置15县之一。司马迁时任西汉中书令之职，全程参与了西南夷各郡县的设置。而且，司马迁曾到过西昌。不过，“城陷于海”

　　这样的大事，司马迁在《史记》中却只字未提。

　　张正宁的反驳证据，还有两位四川籍史学家，一位是西晋时期的《三国志》作者陈寿，另一位是同时期的《华阳国志》作者常璩。“这两位史学家世居四川，对境内发生的城陷为海的大事，绝不可能从耳未闻，更不可能不记。因此，几百年后，司马迁、班固、陈寿、常璩的后生，距西昌万里之遥的范晔，凭空捏造出‘邛都……地陷为汙泽’这样的谎言，实乃可笑！”张正宁表示。

　　梓潼县城沉于海？

　　专家：史上没有梓潼县

　　出西昌城往东，驱车约7公里，便来到位于邛海东岸的川兴镇焦家村。

　　11月12日，花奇品老人正和近百名老邻居聚集邛海东岸边，做祭祀放龙舟。“放龙舟，除祈福邛海来年不要发大水之意，还有祭祀远古传说中那位樵夫。而类似活动，几天前，海南乡核桃村、古城村也举行过。”花奇品老人说。

　　在焦家村的梓潼宫寺庙里，花奇品老人指着樵夫塑像说，樵夫已成当地人心目中的英雄，他当时就生活在梓潼县城里，而梓潼县城，则早在很久很久以前，沉陷于邛海海底了。

　　民间传说广为流传的同时，东晋文学家干宝也来“添乱”。干宝所著《搜神记·邛都大蛇》一文中，讲述的“邛都大蛇”故事，其情节与“樵夫与龙”大同小异，即洪水淹没县城变成邛海。海南乡古城村村民杨子云老人说，“我们杨家在这岸边至少有十多代人，我们也不知道湖里是什么东西，我们这里的传说就是梓潼县城。”

　　据凉山州博物馆馆长刘弘证实，邛海民间神话传说，最早版本应出自西晋时代的李膺所著《益州记》。不过，该书已经遗失。“干宝的‘邛都大蛇’故事，极有可能抄袭李膺所记录的故事。”

　　张正宁说，翻开中国历史，西昌历史上从未设置过梓潼县，“何以沉没于邛海海底呢？”张正宁反问道。

邛海泛舟
　　古城新说

　　“西昌有汉城，不过，依照我个人的研究，这座汉城一定不会在邛海水下，而是在地势较高的地方。”昨晚，已去昆明开展汉代文化学术调查的省社科院考古研究所博士杨勇表示，邛海水下有座城的说法，完全不靠谱！

　　西昌有古城不在海底在山上

　　杨勇说，从地质学角度讲，邛海乃地质结构变化形成，距今已超过百万年，而汉代距今

上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页