你一定会说，肯定选C呀！那么，请看看他们的本来面目吧！候选人A是富兰克林·罗斯福，B是温斯顿·丘吉尔，C是阿道夫·希特勒，D是普京。
为什么你的判断错了？
以往鉴今的思维习惯让我们常犯错误。在日常生活中，多数人为什么往往会大跌眼镜、大失水准，原因在于用习惯的、旧有的眼光以及定势思维去观察人、判断人、使用人。认为看一个人的过去就知道他的现在，看他的现在就知道他的未来。三国时的诸葛亮足智多谋，是智慧的化身，曾有识人七招，那就是：“问之以是非而观其志，穷之以辞辩而观其变，咨之以计谋而观其识，告之以祸难而观其勇，醉之以酒而观其性，临之以利而观其廉，期之以事而观其信。”但诸葛亮用人屡屡失误，用关羽守荆襄九郡，不但关羽父子身亡，还失去张飞、黄忠等虎将，还火烧连营七百里。用马谡守街亭，街亭失守，使北伐计划又一次泡汤。连诸葛亮这样的人都囿于以以往鉴今的思维习惯判断人以及使用人，一般的人就可想而知了。
以一眚掩大德，也常常让我们判断失误。俗话说得好：“金无足赤，人无完人。”“不以一眚掩大德。”但现实生活中，很多人在判断人、使用人的问题上，却以瑕掩瑜，吹毛求疵，只要某人有一点过错，就放大成不可救药的死罪，或打入冷宫，或使之万劫不复。比如，因为此前魏延杀主献长沙，再加上他“脑后有反骨”，所以尽管魏延出子午谷之谋与诸葛亮“出秦川”之计正合，诸葛亮也坚决不听，使北伐无功而返，且死前还安排“妙计”让人在他死后铲除魏延。如果人人都以这样的眼光去看待“生活作风差的”富兰克林、“酒鬼”“瘾君子”丘吉尔以及顽童普京，那么这几个人可能一生只能埋没草野了。美国南北战争时，格兰特这人酗酒成瘾，毫无风度，打过不少败仗，政治上表现更糟糕，个人魅力也远不如他的对手李，但林肯总统不是这样看，坚决任命他为联邦军总司令，晋升中将，指挥全军，制定各个战场协调行动的军事战略。他不负众望，建立赫赫战功，为美国历史上最伟大的将军之一。 上一页 [1] [2] [3] 下一页
