量的辐射也会造成风险。他同时说，对于这一点，学术界存在“巨大的争论”。
什么是能够做的
2008年，发表在《欧洲癌症学报》上的一项对德国核电站的研究显示，生活在核电厂周围5千米范围内的五岁以下儿童患癌症的几率上升了47%。但作者并不认为核电厂周围的辐射剂量足以解释这一现象，而随后法国和英国的同类研究亦没有证实这一结果。现在，一些科学家认为应该继续此类研究。
对广岛和长崎核爆12万名幸存者的随访研究则发现，在1950年到2002年间有219个被核辐射的人死于白血病，但是其中实际上只有98例是由辐射引起的。
就福岛核事故来说，布伦纳认为，“现在需要做的是，开始估算个体的辐射剂量”。而这也是现在科学家们面临巨大困难的一件事。在大地震和海啸所造成的一片残局中，进行这样的研究并不容易，切尔诺贝利的历史则在提醒他们这些基础数据的收集是何等重要。
日本核危机中，有少量的人受到了高剂量的辐射，这些人的状况已经被仔细记录，辐射对他们造成的影响也在被细致调查。而大量受到微量辐射的人的健康影响，如果存在的话，在多年之后才会显现出来。“这里的问题是，这个人群的癌症发病率是否会上升。”布鲁克斯说。
“据我所知，日本政府、日本专家和来自其他国家的专家正在商讨的问题就是，对于此次事件的潜在健康影响研究，什么是应该做的，什么是能够做的。”邓普说。
布鲁克斯和邓普都认为，福岛事故与癌症发病的联系将很难探测到。“很难取得统计学上的显著结果来显示100微西弗以下剂量的辐射对健康的影响。”邓普说。
“我预测这次事件中，日本人群的癌症发病情况将不会有可探知的增加。”布鲁克斯说。
上一页 [1] [2] [3]
