个外行，起标题的时候完全是凭自己的感觉，或者是媒体的主观的这种感觉。有时候无意，有时候故意，把标题起得让人一看到就让人注意。这种时候往往标题是不对的，再被不同的媒体转来转去，越传越离奇了。
这件事的另外一方面我觉得这不是一个很好的事情。科学跟其他学科有个区别，特别是天文，我们是非常强调诚信的态度的。就是搞科学的人再去想这么复杂，再去考虑功利性的东西或是有意识的去误导或者是骗人的话，这跟科学的本身是有冲突的。
而且即使短时间内把大家的眼球吸引过来了，但是从长远来看，这对科学的传播、科学的发展不是好事。如果你老去忽悠别人，头几次吹嘘如何如何重要，百年不遇，万年不遇，可能没那么严重，多说几次，大家被你忽悠次数多了以后，就没有人再会挺你的。结果就跟狼来了一样，等真的有了一个很重要很有意义的科学发现的时候，大家都不信了。真正重要的东西反而会被湮没在一般的消息里了。
所以这件事从我们的角度来看，其实我们特别希望要准确的来报道这件事。这件事本身可能还有问题，但是没关系，我希望我跟大家说的时候我到底对这件事了解有多少。对媒体来说，我希望尽可能地对我们科学至少是天文影响的少一些。包括还有媒体有意识地作假新闻，为了炒作的目的，先造一个谣，大家说半天，然后最后说这是假的，但实际上，它通过这种方式变相的作广告等，我觉得这个没意思。(郭祎)
上一页 [1] [2] [3]
