三峡工程蓄水首次达到175米设计标准
南方周末10月29日报道 175米，这是三峡工程试验性蓄水以来第一次企及的高度，尽管作为设计指标和必须达到的任务，它已整整高悬了数十年。
10月26日，三峡集团公司董事长曹广晶在大坝坝顶正式宣告目标成为现实，他的身边，来自国务院三峡办、水利部、环保部等的官员，不远千里，目击了这一特殊时刻。
这也意味着，在经历2008、2009年两次冲击未果后，三峡蓄水进程的高歌猛进势头，终于得以善始善终。
按照最初设计报告，三峡工程拟于2003年围堰挡水发电，2007年蓄水156米，2013年最终蓄至175米，而现实的情形是步步提前，2003年蓄水至135米，2006年蓄水至156米，2008年即开始冲击175米。
回忆2008年第一次冲击未果的情景，中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁坦言，虽然当时175米蓄水已具备了条件，但在蓄水过程中还是出现了一些崩岸和小滑坡，也出现了4.1级地震，“有些房子建在土基上，不是岩石基础，水一泡，就沉陷，有些房屋也会出现裂缝，当时有1万多人受到影响”，加之当年汶川地震的背景，“最后国务院三峡建设委员会的领导就不让往上蓄了”。那时，最高水位定格在172.8米。
第二年的9月15日，三峡蓄水再度开启，然而“下游洞庭湖、鄱阳湖水系遭受严重干旱”，郑守仁说，为缓解下游旱情，三峡水库加大下泄流量，给下游补水，“蓄水后期，长江来水偏枯，基本是来多少水就放多少水，所以没能蓄到175米”。
更要命的是，这次甚至只到了171.4米。中国工程院副院长沈国舫对南方周末记者反思，“专家研讨认为蓄水起始期可能晚了一些，如能提前可能都不是那个（蓄水失败）结果了。”
对于彼时的三峡集团而言，压力不言而喻。因为“只有达到了这个蓄水位，三峡工程才算是达到设计标准，由此产生的一切后果是对工程各方面和部件的基准考验，通过这个考验才算合格”。沈国舫解释。
而在中国长江三峡工程开发总公司前总经理陆佑楣院士看来，“175米是三峡工程的正常运行水位，……这不仅是对工程本身负责，也是对国家和人民负责。”
实际上，早在2001年，国务院三峡建委就开过专题会议研究175米蓄水时间，在众多支持者看来，既然条件具备，水不蓄上去便是白白流走，少蓄一米水，一年便少发两三亿度电。
俗语说，事不过三，国际大坝委员会主席贾金生甚至强调，“实现这个预定目标是正常行为，是应该实现，也必须实现，而且应该尽早实现。”
不容有失
对于前两次试验性蓄水，三峡工程的支持者们并不认为是失败，曹广晶就曾对记者解释，“既然叫试验性蓄水，就带有探索性，发现什么问题还可以降下来，不一定一步到位。”
但他也承认，蓄水有个保证率的问题，在枯水年蓄不到位是正常的，但长期蓄不到位也是不正常的。
然而，时移世易，长江水文局近年调查发现，由于气候变化和人类活动影响，加之长江上游干支流上陆续有大中型水库建成蓄水，使得每年9月、10月间三峡水库来水量下降趋势逐步加快。来水不够，如何成功蓄水？
2010年，为确保万无一失，三峡集团决定再度提前蓄水，“拦蓄9月份汛末洪水资源进行蓄水，减轻10月份蓄水压力”，而时间表较2008年提前了18天，较2009年则提前5天。
兼任国务院三峡工程建设委员会副主任的曹广晶曾坦言，这次三峡集团公司历经一年多的认真准备，相关运行监测单位做好了枢纽安全监测、机组试验、泥沙监测、地震监测等各方面的监测试验工作，第三次冲击175米于9月10日如期推进。
这一再度提前策略得到了诸多权威专家的支持，陆佑楣院士就曾建议，“把握好起蓄的时间，大胆
[1] [2] [3] 下一页
