“刘九生副教授是非常谨慎的，他是经过10多年的思考、缜密考证认定，最后在同事的一再催促之下才发表他的论文。”赵世超教授告诉《北京科技报》。

　　1974年，在秦始皇陵园东1.5公里处，我国考古学家先后发现从葬兵马俑坑三处，成品字形排列，面积共达20000平方米以上，出土陶俑8000件、战车百乘以及数万件实物兵器等文物。秦陵兵马俑被誉为“世界第八大奇迹”。1987年12月，秦始皇陵及兵马俑被列入《世界遗产名录》。

　　据了解，关于秦始皇陵兵马俑坑及其兵马俑的性质，长期以来学术界说法不一。兵马俑坑作为秦始皇陵陪葬坑，这是绝大多数学者们的一致看法。但是涉及关于这些兵马俑坑的性质问题，学术观点则有多种。

　　刘九生副教授在论文中首次对流行的兵马俑的身份提出质疑，认为，“事死如生”是中国古代文明基本观念。以俑作陪葬，是我们源远流长的礼仪文明中丧葬礼仪的重要体现。“俑”的历史告诉我们，在古代中国，“作”俑须近亲、故旧、卫士而非一般人普通人。“兵马俑”说以“兵”作“俑”，根本违背中国古代死后世界观，有失“俑”的身份。

　　刘九生副教授的论文中对以“军阵”陪葬的形式提出疑问。陪葬“军阵”有违始皇帝“使后无战攻之患”的理想。另外，群俑的排列组合方式系以“四”进制的“四法”而根本不合与秦相关的兵家的“伍法”，而且一、二、三号坑群俑的排列组合方式难以排成任何一种中外古典记载的军阵。中国古代死后世界观，跟古埃及和玛雅印第安人相近。这两大古典文明，各有令人震撼的陵墓工程，却绝不见一丝一毫军阵的踪影。

　　刘九生副教授还认为，学术上的“宿卫”京城说在史料中无从查证。秦都咸阳考古工作者经将近20年的踏查结论是：“城郭遗址却一无踪迹，至今只能以秦都咸阳无城郭建制作罢”。给咸阳平添所谓“兵马俑”，派“宿卫军”，摆“军阵”，历史地理方面的障碍实在太多。

　　刘九生副教授还发现，以“郎”为“兵”其实名不副实。从秦俑本身看，群俑之高大超过古往今来中国人一般的身高，俑的体态、发式、衣裳鞋袜制式，多少说明，他们都是秦社会的上层精英。

　　结合各种证据，刘九生副教授得出结论，秦陵兵马俑的真实身份是“郎”系统人，换句话说，就是生前在秦始皇身边的侍卫，他们是独立于军队之外的系列。而兵马俑就是

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

时间：2009-4-14 16:04:37