马俑坑的发现,以及《汉书》、《后汉书》等重要历史文献相关记载来看,秦始皇陵兵马俑坑的兵马俑应该是当时为秦始皇“送葬军队”的象征。
对于刘九生的观点,刘庆柱研究员认为缺乏起码的学术常识。“在我国出土的很多汉代帝王墓葬中,有很多是以军队形式的陪葬。”刘庆柱说。
曾主持和参加了秦兵马俑一、二、三号坑的田野考古发掘工作,与秦陵、兵马俑打了30多年交道的秦始皇兵马俑博物馆考古队队长刘占成研究员告诉《北京科技报》,从出土的兵马俑身穿铠甲、手拿武器的情况分析,秦陵兵马俑“兵”的身份是不容置疑的,近臣侍卫也是“军队”的性质,而且,这部分俑只占所有发现的两成。另外,从穿着的铠甲不同可以发现,还有八成秦俑相当于“野战部队”。
“自学成才的刘九生副教授与正统学派观点是有很大差别,但是,他的研究成果可以为秦俑学研究开辟新思路,注入活力,‘百花齐放总比一花独开要好!’”陕西师范大学历史文化学院赵世超教授说。
但是,刘庆柱研究员认为,这种学术争鸣应该建立在一定的学术基础上。“关于秦始皇陵兵马俑坑性质的学术讨论,实际上涉及到历史学、考古学研究的方法论问题。对于遥远的古代历史而言,我们的研究必须以已有的科学成果为起点、支撑点,去探讨未知领域。所有科学研究都需要‘假设’、‘假说’,但是‘假设’、‘假说’的科学性,取决于其科学研究的‘起点’是否准确、‘支撑点’是否牢固。”刘庆柱强调。
秦始皇陵兵马俑坑发现30多年来,对于其至关重要的兵马俑坑性质问题讨论,为什么一直没有什么进展呢?刘庆柱研究员强调,应该主要归结于科学研究方法论的有待进一步加强。
上一页 [1] [2] [3]
时间:2009-4-25 23:03:44
|