提问：我曾经广州听到一些人对气溶胶的研究，在你的报告里，在辐射长度那块，它对气候变化是一个变冷的因子，你说的全球变暖是一个事实，是不是所有的人类活动都导致气候变暖？

　　回答：气溶胶目前在我们的辐射强迫研究中表明是制冷的，但是后面的科学认识水平有很大的不确定性，制冷的除了它之外，还有云，云对长波辐射的反射，对短被辐射搞不清楚，所以政府怎么样平衡，我们现在算的结果是1.6，我们是不是通过更多的观测能够把不确定性减少，但是我不相等制冷能够制热，这是第一点。

　　第二点如果要是产生更多的气溶胶，举个例子，地质学上，大量的造山运动火山喷发，把地球裹严了，这个时候，短波辐射进不来，地球迅速的降温，变成一个冰球。但是我们谈的最远的是1716年以来，而这件事情是指指50年。有些扯得很远的问题，不在我们的讨论之内，我觉得人工制造气溶胶也不可取，首先人类受不了，以前我们知道，煤矿工人有矽肺，现在叫纤维化，为什么很多老年人纤维化，所以他和我们人体有很紧密的关系，我看到有一个科普知识，俄罗斯经常有一些大胆的设想，他说在天上吊很多镜子，把太阳光全反射出去，这是俄罗斯科学家他们善于想象，当然不是坏事，你的问题我只能回答这个程度。

　　提问：非常感谢秦先生，我是从事环保工作的，你提到现在基本上确认全球变暖，您得出这个结论的时候，主要是因为我们燃烧能源吗？

　　秦大河：主要是化石燃料。

　　提问：我们要做这个温室减排，有没有个大概的量？

　　秦大河：我记得不是很准确，去年美国大概是52亿吨，中国是48亿吨，但是也有说中国是60亿吨的。确定的讲，过去50年来，全球变暖很可能是人类活动造成的，90%—90%的概率，原话是这样的话，非常精确，但是精确也有不确定性。

　　至于说排放量的问题，IPCC还有一个清单族，根据京都议定书，把国家分成清单一国家，清单二国家，清单一国家是发达国家加产油国，清单二国家是发展中国家，清单一国家必须到2010年要减排5%多，美国多少、欧洲多少，日本多少，俄罗斯不减不排，澳大利亚可以多排8%。但是对于发展中国家，2012年之前，只报排放的量，要查排放清单，你不报也可以，他可以通过你的出口，你的GDP和你的能耗消耗的效率，就算出来了，不报也不行，这个是另外一个研究的内容，中国现在正在减排，十一.五的规划就是单位GDP的能耗减少20%。

　　谢谢大家！

[上一

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页

时间：2009-4-25 23:07:28