喂养一段时间后,研究人员测试这些小鼠的运动协调能力。结果发现第三组小鼠成绩好于第二组,而第二组成绩好于第一组。
这一实验结果表明:生活条件越好,小鼠的生命质量越高,对健康的负面影响越小。第三组小鼠的生活条件,相当于人类有充足的食物、宽敞的居住空间、较好的娱乐器具而且不孤独,亦即是说满足了它们生理和心理上的需求,它们的生活质量较好。
当然,这项研究因时间所限没有得出哪一组小鼠更长寿的结论,但根据实验推测,如果对这3组小鼠保持实验所提供的不同条件,第三组小鼠的寿命显然要长一些。因为“亨廷顿”患者常因疾病折磨过早去世,而第三组小鼠生活条件最好,会减轻病魔危害而延长寿命。
物质“馈乏”导致“麦卡效应”?
生活条件是否越好,人及动物越健康、生命质量越高、越长寿?美国早年的两个实验作了否定的回答。
20世纪30年代,美国康奈尔大学营养学家克莱德·麦卡对白鼠做的一个实验,其结果曾令人惊讶。
研究人员不给白鼠以充足的食 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
时间:2009-4-20 22:48:44
|