藏线和川藏线比较,大家可以把纷纭杂乱的信息归类,你会迅速掌握青藏线和川藏线的要害,这是我的一个概括。我想有许多研究青藏高原的老师,也可能对这个观点不赞成,但是我觉得这个无所谓,因为这个是仁者见仁、智者见智的事,我有这样一个模型,比没有模型要好。我认为看东西,绝对不是视网膜成像,就是你看到的东西,基本上是你知道的东西。如果你头脑中没有一个猜想,或者没有一个模型,你会对你见到的东西视而不见。比如一个航天飞机,原始人部落就是看不懂,你没有先行的概念,没有模型,你期望那些景观跑到你脑子里,那是不可能的。青藏线是要看湖泊的地方,川藏线看不到湖,虽然也有湖,比如眼镜湖,但是没有办法跟青藏线比。
青藏线看草原,川藏线就是看森林。还有一个,你要看这种特别险峻高大的山,甚至像泰山的感觉,那种山要到青藏线看。青藏线很多山都是像丘陵一样,远远地看就是一个微微的起伏,山相对高度不大,甚至珠峰,珠峰一到大本营,就是5200米、5300米,珠峰是8843米,相对高度也就是3000米。川藏线上相对高度三四千米的山太多了,有的七千多米,川藏线看山,看不到险峻的山。
在青藏线上看冰川是大陆型的冰川,川藏线是看海洋型的冰川,还有一个概念,川藏线是从青藏高原的边缘通过,青藏线从青藏高原的核心地带通过。
我们看这张图,这线从黑龙江的黑河、瑷珲到云南的腾冲,把中国分成两个部分。西部是占我们国土的64%,东部占我们国土的36%,人口却倒过来了,差距十分巨大。西部国土虽然占64%,但是人口只占4%,东部虽然领土是国土面积36%,但是人口占96%。西部地广人稀,东部稠密,人口高度的集中。
这些点是什么呢?这些点是我们国家国务院公布的国家级风景名胜区,咱们中国最美的风景,国务院批准的,把它在地图上标出来。标出来竟是这样,这条线是后来加上去的,特别令人惊讶!国家级的风景名胜区基本都在这个线东部,按照国务院批准的,西部没有什么风景。我们今天恰恰讲这样一条线,那么看什么风景呢?这条线,这样的风景分布说明了什么?说明了一个话语权的问题,谁掌握了话语权,就可以把自己那个地方说成最好的,如果你把GDP的产值和铁路网的密度画出来,跟这些风景都有一致的地方,而且铁路网、公路网越密的地方,风景越多。
事实不是这样,为什么经济发达的地方,风景就多?应该是相反的,因为人类是先抢占平原和盆地,这些地方都是很富饶的,特别适合农业生产。人类首先要占据平原和盆地,东部地区就是平原和盆地多,四川盆地、关中盆地,华北平原、长江中下游平原、长江中下游丘陵地带,这些地方肯定是经济最发达的地区,也是特别适合农业生产。而就自然景观而言,不应该是这样的。平原和盆地有什么风景啊?造成这种情况就是话语权的问题,风景也是一种人类文化、人类生产。因为风景是一个 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
时间:2009-4-25 23:07:35
|