大家知道了话语权的问题，谁掌握了话语权，就可以把自己的地方说成是美的。最近我对话语权特别有体会，现在《中国国家地理》杂志发行量很大，有影响力，就有话语权了，我们就可以说什么。别人就不是按照自己的理解，就按照我们的意思来理解。我们说东北是马蹄形的富饶，如果我们打上这样一个话，别人就要琢磨，觉得我们说的有道理，的确东北是一个马蹄形，马蹄形的富饶，他就会这样理解，这就是话语权的问题。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]

　　比如邓小平到南方南巡，说你们要快一点，就一句话，就被打到头条上。一个普通人、一个省长说你们要快一点，人家不明白什么意思，话语权的问题说明了人类的知识就是和权力结伴而行的。知识是权力的姊妹，他们是联袂性的，知识是权力建构起来的。

　　既然知识是权力建构的，那么所有的知识都是可以颠覆的。因为它是跟权力有关的啊，并不跟真理有关，并不跟客观性有关。我说这个意思，就是说，我们今天所做的事，就是在建构。国务院不是说这边是风景名胜区吗？我们偏偏说那边风景好，我们要建构这个地方的风景。你看了这个图以后，你就觉得《中国国家地理》杂志完全有一种责任和使命要建构这个区域的风景。中国不能只这一半美，这一半不美啊！老外去旅游，喜欢照着世界遗产名录去旅游。我觉得世界遗产名录谈不上客观性，但是说的东西基本上还是可看的，但是不会有公平性，那个东西也是谁有话语权，谁就上名录多。但是老外拿着这个东西去看，照着这个名录来中国旅游，显然照着这个名录旅游是不行的。因为他得到的印象会觉得中国是一个三四流的国家，实际上我们中国的风景应该说在世界上是数一数二的，没有什么国家能比。俄罗斯能比吗？俄罗斯基本上都是平的，加拿大基本上都是冰天雪地，美国离中国也差点，我觉得其他的小国就更不能比了，荷兰根本没法比。

　　所以我觉得，这个名录会给外国人造成误解，所以我们有责任建构这个地方的风景，今天我们的讲座就是要建构这个地区的风景，当然我们仅仅涉及青藏线。

　　这是一个耕地的分布，这边都是耕地，这边很少，如果大家去看风景，就看耕地去了。

　　这也是一个农牧交错带。

　　冰川基本上都是在这边，当然冰川也是壮观的风景了，看了刚才这几张图，我觉得大家要有一个概念，你要记住这条线，

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

时间：2009-4-25 23:07:35